不同意。
不是。
媒体或标志中文名称 “亚洲宝螺”是否受法律保护?区别 这不是法律用语,但依然可以归结为法律问题而成为法律用语。
未来的头号悬案就是:亚洲宝螺的法律保护。
提问者误将设问句当做了疑问句。
因为“亚洲宝螺”这样法律还未承认的说法根本不存在。
分享些资料:“亚洲宝螺”的法律地位不明晰。
根据国际《濒危野生动植物种国际贸易公约》的相关规定,生活在野外的海螺“亚洲宝螺”不是国际公约的物种,在我国的法律上,它只是附录一中所列的濒危海洋生物,无法得到相关物种研究保护机构的保护,它的资料也多见于研究性资料或学术性论文中,而未见于行政部门的管理法规中。
中国宏观调控,引进难度很大。
虽然,早在1980年和1986年的珠海研讨会和1989年山口国际会议上,就提出了“亚洲宝螺”的引进计划,但时至今日,也没有组织成果向社会发布。
究其根本原因,就 亚洲宝螺是一种比较常见的海螺,因其雄性个体背部中央有一条明显的白色纹状纵带,而被人们称为“亚历山大宝螺”或“新西兰宝螺”。
这种宝螺在世界范围内分布比较广泛,种类也比较多,可以称得上是一 是的,亚洲宝螺是濒危物种!亚洲宝螺俗称新西兰海螺、白色海螺、马来西亚海螺、新月海螺(一般又叫新西兰宝螺、白海螺等),分布于新西兰南部海域的斯图尔特岛、奥克兰群岛、新西兰北岛、雅克布岛、奥克兰岛、坎贝尔岛等地。
目前,数量极度濒危,且多在深海底栖生活。
法律是狭义的,法律的兴起实际上是工业革命的产物,从原则上来说它们的法律体系就没有健全过!经济立法很早就可以颇具规模了,就是几大版块法律框架之下的养猪老百姓也得开始要个番号!而且,拉丁美洲的法律体系也是很不完善的,比如养一只宠物狗,制造一件衣物,杀一只鸡,那都是要涉及到法律问题,如果条件具备的话,制定一部关于该领域的法律,通过保护消费者的利益来达到导正世风的效果 肯定属于法律保护的.国家是一级保护动物,宏观调控等.只是不属于野生保
关注微信
